注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱方清·自由谈

一笔一划码字,一撇一捺做人

 
 
 

日志

 
 
关于我

实名博客。从业多家媒体。信奉“用事实说话,凭良知作文”。本博文字作品均为原创,纸媒转载请告之。联系方式E-mail:zhufangqing1968@163.com QQ:837315556(满),1511760409(满),1248321645谢绝闲聊!手机:13331604679(只收短信)。

网易考拉推荐

有没有一种文化叫做“迎风泼粪”?  

2010-10-02 05:11:53|  分类: 文化时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

朱方清

小时候在农村,家家私用的茅房都供养着几亩薄田。每逢大清淘时,呕熟的黑乎乎的脏物便是秧田菜地的上好肥料,培育出的庄稼用今天的话来说,绝对“绿色”。只是那时候对其实在并无半分好感,因为大粪在装满两只脏兮兮的粪桶挑往田地里泼撒的时候,臭气浓重,漫天弥散,如若处在上风口,那半个村子的人大都是不时捂起鼻子,着实要恶心反胃地强忍好一阵子。

如今久居城里,大粪是不淘了,闲暇时除莳弄下花草外,偶尔也涂抹几篇不像样的文化时评。但不曾想,在这个原以为附庸风雅的阵地上,却时不时闻到一股股久违的呛鼻的味道。无以名之,暂喟之曰:文化领域的“迎风泼粪现象”。

这一现象所散发的气味,尤其在近期有骤浓之势。最让我勾起这股味道记忆的,是来自演艺圈的几个大导演的影视作品,以及他们对自己作品的态度。

冯小刚挟《唐山大地震》,创下中国单部电影票房之最。张艺谋借《山楂树之恋》,据说也实现了中国文艺片票房登顶。此间另有高希希的新《三国》、李少红的新《红楼梦》等,亦是“利好消息”满天飞。即使有媒体同步揭露卫视终端信息采集系统存在“大米豆油换取用户数据造假”的丑闻,但并未影响上述电视剧收视率“很高”的权威发布——这些,当然总体上都是可喜可贺的。

不过,这并不一定意味着当前影视作品质量实现了“翻身”的胜利,相反对于以上提到的几部代表性大作,观众的微词还是随处可闻。虽然导演们无不据理力辨,自我感觉出奇地良好;但个中的定论,还是留待更权威的专业人士或者时间去作结,我看这才显得更靠谱。而我想说的是,这些个片子自拍摄到发行公映,无不渗透了大量人为炒作的因子,总归是另一种既成事实。譬如各自档期内分别引爆媒体关注和公众热议的“婊子的行业”、“清纯女难找”、“没有一块板砖是硬的”、“为何专门挑刺”等话题,以及微博开骂、观众被打等戏外“情景剧”,难道不正是对票房与收视率的“揠苗助长”式的贡献吗?因而我在一篇即时性的小文中表示了一点点担忧,即:“目前是否被人为植入了雄雄的虚火,使得中国影视行业呈现‘回光返照’的假象,将来则可能真的形同溃败不堪的中国足球一样,出现全面倒退的危机?”

现在看来,我的意思并未表达通透,于是便联想到了“泼粪景象”。那景象是:偌大一个中国,一十三亿人口,这该是多么一大片绿油油的“庄稼地”呀!甭说你毕竟是花了巨资拍摄出来的电影电视剧,即使是搞个土得掉渣的皮影戏,或者干脆来个杂耍,只要选好“上风口”,占据能够辐射最广的至高点或圆之半径,然后运用五花八门引人入胜的现代手法爆炒起来,保准遍布四面八方的有效受众量绝对少不了。那些引颈观望者,自然“顺风”拿下。那些望风而逃者,恐怕也来不及遮眼捂鼻,或多或少要“接收”些印象或气味。这,与庄稼人的“迎风泼粪”把式,岂非正等同者何?

即使非农民,大概也不难理解大粪越是原汁原味,散发的气味就越浓烈的物理原理。而作为影视制作人,当然熟知一部作品的价值必然包括传播手法的叠加效应以及后者所占的份量。但作为一次性消费品,受众没有预先感知的自由,无论其好坏、优劣、香臭,都只能被动地接受,却无法像闻到大粪一样快速采取逃遁的策略。而如果导演们过分倚重自身所处的优势地位,不是在提升作品正面的“原汁原味”方面着力,而是精于在扬“粪勺子”上做文章,那他永远也摆脱不了农夫的本相,虽然也能得逞且风光于一时,甚至N时,但更长的时空一定会证明,其实他当初真莫如去改种庄稼。

而在整个娱乐圈愈演愈烈的“迎风泼粪”现象,则蔚为大观。一些女明星主动炒作艳照、绯闻早已司空见惯,一个比一个撩人。她们怀个孕,生个娃,与不明身份的异性下趟馆子,或者突然宣布购置了豪宅,都莫不被拿来连篇炒作,无限放大。更有辟谣,申诉,欢喜,发怒,或真变假,或假成真,弄得粉丝们像数不清的无头苍蝇,左冲右撞,东奔西突,好不热闹。而这些表象的背后,则通常能见某大腕复出,某大作投拍,某大片发行,或某大功告成正要开庆功party。如果说与农民伯伯扬大粪偶有不同的话,顶多只不过往工作场所喷洒了点儿劣质香水以掩人鼻息而已,内在的真实通常仍然是臭不堪闻。

还有,影视、相声、小品等明星曝雷语、耍蛮横、相互掐架、漫天骂娘的势头也与日俱增。就连正儿八经处在文化前沿的专家、教授、作家们,也纷纷效尤,竟相使出奇术妙招乐此不疲。某高科技专家在被人揪住假博士文凭的辫子后居然大吐感言:“你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志”,语惊四座。某一流大学中文教授力挺打人被拘者乃“民族英雄”,同样四座皆惊。某前沿作家早已是粉丝如云,书不愁卖,出版新作却仍要搞“配送黄金”这样旷古未闻的超级“创意”,还美其名曰“只为读者”。其实在我看来,此类雷人雷语雷事,固然有一定的个人正当秉赋的成分在里面,但剥去那貌似“率直可人”、“公明大义”或“损己利人”等花俏的伪装,仍然逃脱不了哗众取宠、为实现自己更大野心或利益的嫌疑。为什么呢?只因他们处在“上风口”地位,而对大多数的受众而言,从中接受到的真实的“气味”与“养份”不仅无益,实则有毒。恰如泼向庄稼的大粪,惟一的好处,是让施予者只待苗肥果壮,然后好遍地尽情地收割。

从整体上来看,在追名逐利成为时髦、全社会风气一片浮躁的时代,人们甭妄想担负着文化引领重任的要人、精英们会自觉超凡脱俗,别具一格。恰恰相反,他们正是造成这一切局面的一支主力军。放眼四望,既享有光鲜地位,身价又日益飚升,一边游曳自如,八面玲珑,一边却不断翻唱着“高调”、“反调”以及“滥调”,上可承接体制,下可操弄民意者之流,不正是这些所谓的“文化人”吗?人们普遍对官员腐朽文化看得很清,愤恨有加,但其实许多文化人比官员甚至还少些制约,越来越恣行无忌。教授开价10万与弟子交换论文通过、潜规则女学生甚至曝出“日记门”等类挑战公众极限的糗事已不新鲜。而更多的文化人争相采取的通用手法,则是仍用“文化”的道具,极力奉行“迎风泼粪”之实。其中既有绝佳的“好处”,而偌大个中国,正是热衷并精通各种炒作之法的名流大腕们大显身手的好舞台。所谓江湖阔,林子大,田地广,庄稼多,占据有利地势者们只须小小的伎俩,即可广种薄收,哪怕冒点风险,出点小格,说些胡话,使个损招,即使百人舍之九十,还有数以千万计为己所图,足够一人吃香喝辣了。所以也难怪世上弹丸小国难于扶持出巨星名擘,而港澳台地区的各路神仙纷纷“北望神州”,同垒谐趣相得益彰,正是在无声地阐释着这其中的奥妙。

当然,“迎风泼粪文化”也非万能药,可能管用一时,决难长久嚣张。因为它本身既包含了“污人自污”的副作用,同时又能不断警醒处在“下风”的人们学会辨别,进而产生抗体,使之失去肆虐的土壤。当然人们又不必被动地等待下去,而应该敏锐地张开嗅觉,尽早变得聪明起来。

相关博文——

中国人该有怎样一颗中国心

鲁迅情怀陪伴我童年温暖我一生

驳王蒙“万世”之谬

沉滓的泛起

走路

人生何处不相逢

  评论这张
 
阅读(962)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017